<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:wfw="http://wellformedweb.org/CommentAPI/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
	xmlns:slash="http://purl.org/rss/1.0/modules/slash/"
	>

<channel>
	<title>e-law</title>
	<atom:link href="http://e-law.de/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://e-law.de</link>
	<description>Kanzlei für Urheberrecht, Markenrecht, Wettbewerbsrecht und Internetrecht</description>
	<lastBuildDate>Fri, 04 May 2012 12:00:49 +0000</lastBuildDate>
	<language>en</language>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<generator>http://wordpress.org/?v=3.3.2</generator>
		<item>
		<title>Neue Abmahnungen (filesharing)</title>
		<link>http://e-law.de/aktuell/neue-abamhnungen-2012-filesharing/</link>
		<comments>http://e-law.de/aktuell/neue-abamhnungen-2012-filesharing/#comments</comments>
		<pubDate>Tue, 10 Jan 2012 23:08:53 +0000</pubDate>
		<dc:creator>RA Peters</dc:creator>
				<category><![CDATA[Aktuelles]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://e-law.de/?p=558</guid>
		<description><![CDATA[Auch in diesem Jahr geht es munter weiter. Die Abmahnkanzleien aus dem Bereich des Filesharing scheinen die Feiertage genutzt zu haben, um unzählige weitere Abmahnungen zu versenden. In den ersten Tagen in 2012 sind schon wieder extrem viele Abmahnungen &#8220;am Markt&#8221;. Aber auch hier gilt, dass nicht jeder Satz in den Abmahnschreiben richtig ist. Die&#160;<a href="http://e-law.de/aktuell/neue-abamhnungen-2012-filesharing/" class="read-more">Continue Reading</a>]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>Auch in diesem Jahr geht es munter weiter. Die Abmahnkanzleien aus dem Bereich des Filesharing scheinen die Feiertage genutzt zu haben, um unzählige weitere Abmahnungen zu versenden. In den ersten Tagen in 2012 sind schon wieder extrem viele Abmahnungen &#8220;am Markt&#8221;.</p>
<p>Aber auch hier gilt, dass nicht jeder Satz in den Abmahnschreiben richtig ist. Die Abmahnungen sind, selbst wenn sie berechtigt erscheinen, mit nach unserer Meinung nach weit überzogenen Forderungen verbunden. Daher gilt wie bei allen Abmanungen:</p>
<p><strong>Nicht unterschreiben, nicht zahlen, erst beraten lassen!</strong></p>
<p>Mehr zum Thema Abmahnungen können Sie auch auf unserem Blog finden: <a href="http://anwalt-blog.com/tag/abmahnung/" title="anwalt-blog.com, Stichwort Abmahnung">anwalt-blog.com &#8211; Abmahnungen</a></p>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://e-law.de/aktuell/neue-abamhnungen-2012-filesharing/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>e-law &#8211; Wofür steht das?</title>
		<link>http://e-law.de/kanzlei/e-law-wofuer-steht-das/</link>
		<comments>http://e-law.de/kanzlei/e-law-wofuer-steht-das/#comments</comments>
		<pubDate>Mon, 09 Jan 2012 22:49:05 +0000</pubDate>
		<dc:creator>RA Peters</dc:creator>
				<category><![CDATA[Kanzlei]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://e-law.de/?p=550</guid>
		<description><![CDATA[Eigentlich ist das einfach: &#8220;law&#8221; ist &#8220;Recht&#8221; bzw. &#8220;Gesetz&#8221; auf Englisch und das vorangestellte &#8220;e&#8221; steht wie bei &#8220;eMail&#8221; oder &#8220;eCommerce&#8221; für die neuen Medie, was sprachlich mit &#8220;elektronisch&#8221; vereinfacht und auf den ersten Buchstaben verkürzt wird. Der Name ist auch Programm. Als Kanzlei, die auf die speziell in den Bereichen des Urheberrechtes und des&#160;<a href="http://e-law.de/kanzlei/e-law-wofuer-steht-das/" class="read-more">Continue Reading</a>]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>Eigentlich ist das einfach: &#8220;law&#8221; ist &#8220;Recht&#8221; bzw. &#8220;Gesetz&#8221; auf Englisch und das vorangestellte &#8220;e&#8221; steht wie bei &#8220;eMail&#8221; oder &#8220;eCommerce&#8221; für die neuen Medie, was sprachlich mit &#8220;elektronisch&#8221; vereinfacht und auf den ersten Buchstaben verkürzt wird.</p>
<p>Der Name ist auch Programm. Als Kanzlei, die auf die speziell in den Bereichen des Urheberrechtes und des gewerblichen Rechtsschutzes tätig wird, wollen wir deutlich machen, dass die modernen Medien unser Hauptarbeitsgebiet sind. Natürlich fallen hier und da Mandate außerhalb der neuen Medien an, aber diese haben schon Seltenheitswert. Fast jedes Mandat hat irgendwas mit dem Internet oder technischen Innovationen zu tun.</p>
<p>Das Image einer modernen Kanzlei soll auch durch die Abbildung der Justizia dargestellt werden, eine altmodische Dame wäre hier fehl am Platz.</p>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://e-law.de/kanzlei/e-law-wofuer-steht-das/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>e-law &#8211; alles neu in 2012</title>
		<link>http://e-law.de/aktuell/e-law-alles-neu-in-2012/</link>
		<comments>http://e-law.de/aktuell/e-law-alles-neu-in-2012/#comments</comments>
		<pubDate>Sat, 31 Dec 2011 23:01:28 +0000</pubDate>
		<dc:creator>RA Peters</dc:creator>
				<category><![CDATA[Aktuelles]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://e-law.de/?p=545</guid>
		<description><![CDATA[Seit dem 01.01.2012 ist es nun soweit. Die Kanzlei geht mit neuem Namen e-law und neuem Layout an den Start. In den vergangenen Jahren waren wir mit unseren Kollegen in Hamburg verbunden, aufgrund der zunehmenden Spezialisierung an den Standorten ist die Kanzlei in Dortmund nun wieder völlig selbständig. Für die Mandanten ändert sich an sich&#160;<a href="http://e-law.de/aktuell/e-law-alles-neu-in-2012/" class="read-more">Continue Reading</a>]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>Seit dem 01.01.2012 ist es nun soweit. Die Kanzlei geht mit neuem Namen e-law und neuem Layout an den Start. In den vergangenen Jahren waren wir mit unseren Kollegen in Hamburg verbunden, aufgrund der zunehmenden Spezialisierung an den Standorten ist die Kanzlei in Dortmund nun wieder völlig selbständig.</p>
<p>Für die Mandanten ändert sich an sich nichts, die Ansprechpartner hier vor Ort bleiben, die Kontaktdaten wie Telefon und Telefax bleiben ebenfalls &#8211; nur die Internetadresse ändern sich. Aber auch hier werden die alten Kontaktdaten noch weiterhin gültig sein. Nach und nach sollten aber die Adresseinträge auf unsere neue Internetadresse umgestellt werden.</p>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://e-law.de/aktuell/e-law-alles-neu-in-2012/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>Abmahnungen 2011</title>
		<link>http://e-law.de/aktuell/abmahnungen-2011/</link>
		<comments>http://e-law.de/aktuell/abmahnungen-2011/#comments</comments>
		<pubDate>Fri, 30 Dec 2011 23:11:30 +0000</pubDate>
		<dc:creator>RA Peters</dc:creator>
				<category><![CDATA[Aktuelles]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://e-law.de/?p=563</guid>
		<description><![CDATA[Kurz vor dem Jahresende ist es nun Zeit, eine kurze Zusammenfassung unserer eigenen Statistiken für Abmahnungen in 2011 wieder zu geben. Urheberrecht/Filesharing: Das Jahr kann sich von der Quantität der Abmahnungen mit 2010 messen. Auch wenn partiell einige Kanzleien scheinbar etwas weniger zu tun hatten, so verteilte sich die Gesamtzahl auf einige Kanzleien mehr. Diese&#160;<a href="http://e-law.de/aktuell/abmahnungen-2011/" class="read-more">Continue Reading</a>]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>Kurz vor dem Jahresende ist es nun Zeit, eine kurze Zusammenfassung unserer eigenen Statistiken für Abmahnungen in 2011 wieder zu geben.<br />
Urheberrecht/Filesharing: Das Jahr kann sich von der Quantität der Abmahnungen mit 2010 messen. Auch wenn partiell einige Kanzleien scheinbar etwas weniger zu tun hatten, so verteilte sich die Gesamtzahl auf einige Kanzleien mehr. Diese wurden vorwiegend von Anwälten gegründet, welche vorher bei anderen Abmahnkanzleien erste praktische Erfahrungen sammeln konnten. Auch in 2011 wurden die wenigsten Fälle vor Gericht verhandelt.</p>
<p>Urheberrecht/anderes: Neben dem Filesharing waren im Urheberrecht eine Vielzahl an Abmahnungen wegen der unberechtigten Verwendung von Bildern fest zu stellen. Hervorzuheben ist dabei das professionelle Modell eines Abmahners aus Hannover, der ohne Anwalt Abmahnungen verschickt. Dabei ist der Schadenersatz gerade so hoch bemessen, dass die Einnahmen gut sein sollten aber eine anwaltliche Beratung, die mit zusätzlichen Kosten verbunden wäre, wirtschaftlich nicht sinnvoll erscheint. Daher war es mir ein Vergügen, darüber mehrfach auf meinem Blog zu schreiben. Schön ist, dass ich allein dadurch zwei treue Leser gewonnen habe: Den Fotografen und den Abmahner, der vom Fotografen die Nutzungsrechte erhalten hat.</p>
<p>Markenrecht: Die Abmahnungen hier sind nach unserer Statistik im üblichen Rahmen der Vorjahre geblieben.</p>
<p>Wettbewerbsrecht: Nach unserer Auffassung ist hier die Zahl leicht rückgängig. Wahrscheinlich gab es in letzter Zeit zu oft Urteile mit dem Hinweis auf die Rechtsmissbräuchlichkeit. Wenn aber Abmahnungen erfolgtem so dann meist im nennenswerten Umfang. Hier war eine Firma aus Dortmund auffällig, die von einer namhaften Dortmunder Kanzlei vertreten wird. Das OLG Hamm hat der Firma sehr deutlich gemacht, dass auch bei einem Millionenumsatz ein Rechtsmisbrauch schnell erkannt werden kann.</p>
<p>Es bleibt nun abzuwarten, wie sich 2012 entwickelt.</p>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://e-law.de/aktuell/abmahnungen-2011/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
	</channel>
</rss>

